Impôts locaux : la Ville poursuit son effort

La Ville a effectivement baissé le taux qu’elle prélève mais dans le même temps, l’État, lui, a revalorisé les bases locatives à partir desquelles sont calculés les montants prélevés. Ainsi, l’augmentation décidée par l’État rend moins visible la baisse adoptée par la Ville. Pourtant, elle est bien réelle, représentant pour la ville une perte de recettes de 230 000 euros en 2019 et 2020. Les baisses de taux décidées par la majorité municipale ont réduit les augmentations décidées par l’État.

Oui, au contraire, la plupart des villes ont augmenté leurs taxes. Nous savons que beaucoup de ménages drancéens se trouvent dans des situations de plus en plus difficiles, surtout dans le contexte économique engendré par la crise sanitaire. Il nous est apparu nécessaire d’atténuer la pression fiscale qui pèse sur eux et de les aider à maintenir leur pouvoir d’achat. Nous l’avions fait en 2019, nous le refaisons en 2020 et nous le referons, à chaque fois que possible.

C’est un effort considérable de gestion. Drancy doit continuer à se développer, il faut donc maintenir un niveau d’investissement élevé. Nous n’avons que deux leviers : la réduction des dépenses de fonctionnement et la recherche de subventions. Nous y travaillons avec rigueur. Nous nous sommes fixé une ligne de conduite et nous la tiendrons.

L’État confie aux collectivités de plus en plus de missions, tout en réduisant leurs recettes. C’est de plus en plus difficile mais avons-nous le choix ? C’est le quotidien et l’avenir des Drancéens qui sont en jeu. Nous sommes au bout de la chaîne et nous devons redoubler de travail pour réussir. Ce que nous construisons depuis 19 ans est bien trop important pour pouvoir envisager d’y renoncer ou simplement même de freiner notre dynamique.

À condition de bien la gérer, oui. Rendez-vous compte : chaque Drancéen paie 611 €, en moyenne, d'impôts directs, alors que la moyenne nationale est de 640 €. En 2002, ce montant était à Drancy de 522 €, ce qui, en euros constants, représenterait aujourd'hui 677 €. On voit ici que, malgré nos efforts pour attirer de nouveaux habitants, la population de notre ville, comme dans tout le nord-est parisien, est loin de s'enrichir. Cela n’a pas empêché les démagogues de l’opposition de nous reprocher de vouloir remplacer les classes drancéennes défavorisées. On voit là encore que c’est un mensonge.

Non, et au moins pour deux bonnes raisons. La première est assez simple : ce n'est pas parce que vous êtes propriétaire que vous êtes riche. On peut hériter d'une propriété de ses parents sans avoir de gros revenus. Avec son important tissu pavillonnaire, Drancy serait une ville riche si c'était le cas ! Mais la plupart des propriétaires drancéens sont des salariés modestes qui ont consenti de gros sacrifices pour acheter leur logement, qu’ils remboursent toute leur vie.

La seconde raison est plus invisible : chaque habitant paie en réalité la taxe foncière, même les locataires. Ce n’est pas parce qu’ils ne font pas un chèque au percepteur qu’ils ne paient pas cet impôt ! Ils le payent à travers le loyer qu’ils versent à leur propriétaire. Par exemple, l’Office HLM de Drancy paye la Taxe Foncière comme tous les propriétaires. Et comme tous les propriétaires, il récupère cette taxe sur ses locataires à travers le montant de ses loyers. Pour les locataires de l’Office, cette taxe représente un peu plus de deux mois de leurs loyers chaque année. C’est du même mécanique pour les locataires du privé.

Oui, dans le sens où chacun paie le foncier bâti sur l'habitation dans laquelle il vit. Mais non, parce qu'elle permet de taxer les propriétaires de résidences secondaires ou de lieux d'habitation laissés vacants. Mais comprenez bien que la confusion sur cet impôt a été savamment entretenue. Pendant des décennies, les communistes ont fait croire aux locataires drancéens qu’ils ne payaient pas de taxe foncière, alors que c’est faux. Résultat, par démagogie, ils ont fixé un taux très haut sur le foncier - pour taxer ceux qu’ils appelaient les riches -, et bas sur la taxe d’habitation - soi-disant pour aider les locataires.

C’était également absurde pour une autre raison : la taxe d’habitation tenait compte des revenus, ce qui n'est pas le cas de la taxe foncière. Du coup, une personne au RSA en HLM paye les mêmes impôts fonciers que quelqu’un qui gagne 2000 euros par mois.

Dans les années 1990, les taux entre les différents impôts ont été liés entre eux par la loi : on ne pouvait pas augmenter l’un et baisser l’autre. L'injustice due à la démagogie des élus PC a donc perduré. Elle s’est même aggravée depuis la suppression de la taxe d’habitation : c’est l’impôt dont le taux était à Drancy le plus bas qui a été supprimé et celui le plus haut, payé par tous, qui demeure. Raison pour laquelle la Municipalité a profité de sa bonne gestion pour essayer d’en alléger un peu la charge pour tous en baissant ce taux deux années de suite, après dix autres de stagnation.